关于目前 GFW(墙) 的封锁方式TCP封锁(阻断)猜想

而目前这种非一锅端的封禁方式，让一些人脑洞大开，比如：

能把TCP转为UDP的软件有：KCPTun、Dragonite、V2ray(自带KCP协议)、Goflyway(自带KCP协议)。

那么除了上面说的两者有缺陷的，还有没有能复活被墙IP的服务器继续做代理呢？?

有的，比如：Goflyway 的WS+CDN模式 和 V2ray 的WS+CDN模式。

这两种方法都是依赖于CDN，而想要让 CDN 来中转代理，就需要 WebSocket 技术，Goflyway V2ray 都支持 WebSocket。

但光有 WebSocket+CDN 只能算复活被墙IP，无法保证 CDN IP 的安全性(被墙方面)，所以还都需要HTTP、HTTPS伪装。

所以在使用 Goflyway 时往往搭配 HTTP伪装，而使用 V2ray 时往往搭配 HTTP HTTPS伪装。这里 HTTP HTTPS伪装可不是 SS SSR 里的 伪 · HTTP HTTPS伪装，而是实实在在的网站（或者反向代理来的）。

也就是你浏览器打开域名(这种复活方法必须有域名)会看到正常的网页，而代理客户端访问则是建立代理链接。

注意：CDN 特别是免费套餐的 CDN，国内链接速度往往不如意，如果不在意 或 当备用的可以搭建试试。

有人又会问，IP被墙是永久的吗？会解封吗？?

当然会解封，IP的数量是有限的，封一个就少一个，如果只封不解，那不成貔貅了？?

更何况，换位思考想一下，假设你买了一个月付的海外服务器搭建代理，因为什么原因导致被墙了，那么到期的时候，你还会续费下去等待墙解封吗？自然不会，半年付、年付同样。

既然你不会为了等待IP解封而续费下去，那么这个服务器到期后，别人在购买的时候却不一定会是搭建代理的，他可能是正常做网站什么的。

墙考虑到 海外大量的IDC 和 国内购买海外服务器正常使用者 的体验和情绪，那就必须要定期解封。

以前还是全协议封禁的时候，我不清楚墙的解封流程，但是今年换成 TCP协议封锁(阻断) 后，经过实验和大量网友的反馈，能猜个大概了。

每个做代理被墙的海外服务器IP，墙都会根据不同情况设定一个解封时间（根据情况时间可能不同）。

如果解封时间内该海外服务器IP没有向国内发送数据或者尝试建立代理连接，那么墙就会解封该IP。当然解封该IP后不代表就可以继续做代理了，根据实验和大量网友反馈，被解封的海外服务器IP，短时间内再用于代理用途，往往很快就又会封禁（非100%，另外间隔时间越长，理论再次封禁几率越低）。

所以大家应该明白了吧？

如果你的海外服务器 IP 被TCP封禁(阻断)，那么请关闭或者删除服务器上面的代理软件（墙还可能定期对被墙IP的服务器主动探测，所以必须要关闭代理软件。），然后一段时间不理这个服务器，应该就会解封了（不是100%，而且各IP的封禁时间也可能不一样）。

这时候又有人问了：我被墙的海外服务器都吃灰两个月了，怎么还没有解封？?

这个问题除了我上面最后说过的几率问题 和 解封时间问题外，还有个可能导致该情况的原因是：你是不是有空没空就去试试代理账号能不能用？或者有事没事 TCPing 测试一下解封了没有？

这个无意的行为，可能会导致墙对你被墙的海外服务器IP 重置解封时间或者说延长解封时间。

就是说：当墙发现你被墙的海外服务器IP向国内发送数据或者尝试建立代理连接时，就可能会重置解封时间或延长解封时间。

另外：墙还可能定期对被墙IP的服务器主动探测，看看代理软件是否还在运行，所以必须要关闭代理软件。

注意：被墙IP解封后，尽量不要再做代理了，否则还是容易被墙IP。如果还要做代理，那么建议更换个代理软件，不要再用以前导致该IP被墙的代理软件了，毕竟能检测封禁一次，就能再封禁第二次，更何况你这个IP还有短时间内被墙过的前科，这更会增加被墙的几率。你要是用习惯了不想换，那么你最起码换个代理端口，至少能多活几天。。。

目前没有任何一个代理软件可以保证代理服务器IP不会被墙（emm 除了 WS+CDN+伪装），顶多减少被墙几率。

以前流行的 SSR 因为已经停更大半年了，没有更新就意味着没办法抵御墙的检测，目前已经不推荐使用了。建议使用 V2ray、Brook、Goflyway 等代理软件。

如果你用习惯了SSR，不想更换，那么：

首先 SSR 目前依然是可以正常使用的，不过在热门地区（日本、美国等）被墙几率会高一些。

很多人都是默认只用的 HTTP HTTPS 混淆插件 ，或者客户端写个混淆参数 ，但是这样属于伪混淆 ，仅仅是将流量伪装成 HTTP HTTPS 流量，并没有实体网站，所以可以被主动探测识破。

因此，在热门地区（日本、美国等）搭建 SSR 代理的，建议要么搭配服务端的 redirect 参数做个真实网站（教程），要么就干脆用原版混淆插件（ plain ）。

毕竟，对于可以被主动探测的伪混淆，不做混淆反而被墙几率更低，只靠协议来降低流量特征 减少被墙几率。

除了代理软件的选择之外，服务器地区也对被墙几率有很大影响。经过实验和大量网友反馈，目前日本、美国等热门地区均是重灾区，被墙几率远高于其他较冷门地区的服务器，所以不管你当前用的是什么地区的服务器，如果该地区服务器IP频繁被墙，那么你应该考虑使用其他地区的服务器来继续搭建代理了。

而且，不说别人，就我这半年不管自用的服务器还是我网站分享的免费代理账号服务器，美国的永远是被墙最频繁的。

而我免费账号中的四个加拿大，都是 SSR账号( auth_sha1_v4 + tls1.2_ticket_auth 兼容原版，混淆参数什么的全都没搞)，全天24小时都有人使用，实时链接 30~80 独立IP，实时速度 1MB/s~3MB/s，就这样都没有被墙过。而美国免费账号，除了 Goflyway 的是 CDN模式，其他的都是几天就GG了。

简单来说就是：

• 要么搭配服务端 redirect 参数做个真实网站，要么就用原版混淆插件 plain。
• 建议避开日本、美国等热门地区。

另外，请不要或者尽量减少让国内网站(或服务器)走代理的情况出现，因为该方式会增加被墙几率。

你想一下就知道了，假设你是A，代理服务器是B，你要访问的国内网站是C，那么：

A通过B访问C，那么A会向B发送数据，B向C发送数据，然后C返回数据给B，B返回数据给A。

这个过程实际上全程时间很短的，在墙看来你这个行为很符合使用代理的行为。